TBMM Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Otel Yangınıyla İlgili Araştırma Toplantısı Gerçekleştirildi

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) bünyesindeki Kartalkaya Kayak Merkezi’nde yaşanan otel yangınıyla ilgili olarak kurulan Araştırma Komisyonu, çalışmalarına hız kesmeden devam ediyor. Komisyon, AK Parti Erzurum Milletvekili Selami Altınok’un başkanlığında toplandı ve olayın detaylarını kapsamlı bir şekilde irdeledi.

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’dan İlginç Açıklamalar

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, otelin bulunduğu alanın hukuki sınırlarını ve mülkiyet durumunu net bir şekilde açıkladı. Özcan, “Bu otel, Bolu’nun Seben ilçesine bağlı olup, emlak vergisini dahi Seben Belediye Başkanı’na ödüyor.” diyerek, otelin mülkiyet ve ruhsatlandırma süreçlerine ilişkin detayları paylaştı.

Otelin Ruhsatlandırma ve Tadilat Süreçleri

Başkan Özcan, otelin 1990’lı yılların sonunda toplam 3.224 metrekare alan üzerine ruhsatlandırıldığını belirtti. Ancak, yangın sonrası yapılan incelemelerde, otelin yaklaşık 16.300 metrekareye çıkmış olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, bu alanın büyümesi sırasında dört farklı tadilat ve genişletme işlemi gerçekleştirildiği vurgulandı. Özcan, “Yapılan tadilatlarla otelin büyüklüğü önemli ölçüde artmış ve bu süreçler belediyenin izni olmadan gerçekleşmiş.” dedi.

Yasal Yetki ve Sorumluluklar

Özcan, “5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine göre, belediyelerin sınırları içinde ve meclis kararıyla mücavir sahaya hizmet götürme sorumluluğu olduğunu, ancak otelin bulunduğu alanın bu sınırların oldukça dışında olduğunu” belirtti. Ayrıca, otelin işletme ruhsatını verenin Özel İdare olduğunu ve bu nedenle belediyenin denetim ve kontrol yetkisinin bulunmadığını vurguladı.

Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Rolü

Başkan Özcan, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın oteline “Turizm Sertifikası” vererek, işletme ve denetim sorumluluğunun kendilerine ait olduğunu ifade etti. Özcan, “2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu kapsamında, Turizm Belgesi alan otellerin denetim ve gözetim yetkisinin bakanlıkta olduğunu açıkça belirtiyoruz.” şeklinde konuştu.

Kontrol ve Denetim Yetkileri

Yangından sorumlu en büyük kurumların yapı sahibi ve ruhsatlandırıcılar olduğunu vurgulayan Özcan, “Yapı ruhsatı ve inşaat denetimi, İl Özel İdaresi ve ilgili kamu kurumlarına ait. Ayrıca, her yıl düzenli olarak gerçekleştirilen denetimler, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İl Özel İdaresi tarafından yürütülüyor.” diyerek, bu denetimlerin yasal çerçevesini açıkladı.

Periyodik Denetim ve Raporlar

Başkan Altınok’un, “Periyodik denetimlerin yapılıp yapılmadığı” yönündeki sorusuna, Özcan, “Evet, her yıl rutin denetimler gerçekleştiriliyor. Ayrıca, yangından yaklaşık bir ay önce, Kültür ve Turizm Bakanlığı denetçileri oteli incelemiş ve yangın sonrası hazırlanan raporlar da mevcut. Ancak, yangına ilişkin alınan raporlar, önleyici tedbirlerin yeterliliğine dair herhangi bir olumsuz bulgu içermiyor.” şeklinde yanıt verdi.

İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu Çerçevesinde Denetimler

6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun, yapıların yılda en az bir kez denetlenmesini zorunlu kıldığını hatırlatan Özcan, “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın bilirkişi raporunda da bu denetimlerin etkili olduğu açıkça belirtilmiş. Ayrıca, mevcut binanın 2021 yılında yapılan ekler ve düzenlemelerle uyumlu hale getirilmesi için 31 Aralık 2023’e kadar süre tanındı.” diyerek, süreçteki hukuki ve teknik detaylara değindi.

Hukuki Durum ve Sorumluluklar

Yangın sonrası hazırlanan bilirkişi raporuna ilişkin görüşlerini paylaşan Özcan, “Raporun teknik kısmını kesinlikle kabul ediyorum. Ancak hukuki boyutuyla ilgili değerlendirmelerde, bazı kurumların ‘asli kusur’ ve ‘tali kusur’ kavramları çerçevesinde farklı uygulamalara gidildiğini görüyoruz.” ifadelerini kullandı. Ayrıca, “İl Özel İdaresi ve belediye çalışanlarının tutuklanması, hukuken eşit uygulama yapılmadığını gösteriyor.” diyerek, adli süreçlerin adil bir şekilde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.

Sonuç ve Değerlendirmeler

Başkan Özcan, yangından önce belediye tarafından otele gidilip inceleme yapıldığını ve 15 gün süre verildiğini belirtti. “Ancak, talep geri çekildiği için bu süre sonunda herhangi bir resmi rapor düzenlenmedi. Bu nedenle, belediye çalışanlarının kusurlu olduğu yönünde bir değerlendirme yapmıyorum.” diyerek, sorumlulukların yasal ve teknik çerçevede değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.