Pınar Gültekin Cinayetinde Yargıtay’dan Yeniden Karar

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in vahşice katledilmesine ilişkin yargı süreci devam ederken, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, davada yeniden önemli bir karar verdi. Daire, sanık Cemal Metin Avcı hakkında alınan kararın “canavarca his yok” gerekçesiyle bozulmasına rağmen, oy çokluğu ile bu ifadeyi kabul etmedi ve kararını yeniden verdi.

Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin, 2020 yılında Muğla’da öldürülmüş ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre, ölümünün hayattayken yakılmasına bağlı olarak gerçekleştiği belirlenmişti. Olayın ardından yargılama sürecinde, sanık Cemal Metin Avcı’ya “Tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Ancak, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, ilk kararın ardından, bu cezayı bozmuş ve yeniden yargılamanın önünü açmıştı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise, bu bozma kararına itiraz ederek, Avcı’nın öldürme eylemlerinde “sebat ve ısrar” unsurunun bulunduğunu ve suçun “canavarca hisle” işlendiğine dair görüşlerini bildirmişti. Buna rağmen, Yargıtay 1. Dairesi, oy çokluğu ile, “canavarca hisle” ve “eziyet çektirerek” öldürme suçlarının oluşmadığı yönünde kararını tekrar verdi. Bu karar, kamuoyunda ve ailede büyük yankı uyandırdı.

Kararın Geleceği ve Tahliye Durumu

Davada son sözü, Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Eğer, genel kurul da mevcut kararı aynen onaylarsa, sanık Cemal Metin Avcı, 2027 yılında tahliye olma ihtimaliyle karşı karşıya kalabilir. Bu durumda, 27 yaşındaki Pınar Gültekin’i diri diri yakan ve üzerine beton döken katil, cezaevinden çıkmak için bekleyişe başlayacak.

Eğer, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine başka bir karar alınırsa, sanık 2050 yılına kadar hapiste kalabilir. Bu süreç, hem adaletin sağlanması hem de toplumun güvenliği açısından büyük önem taşıyor. Yargıtay kararını önümüzdeki günlerde açıklayacak ve sürecin nasıl şekilleneceği netlik kazanacak.