Narin Güran Davası: İstinaf Süreci ve Açıklamalar
Narin Güran davasının 2’nci duruşmasının 3’üncü gününde, kararın açıklanmasının ardından Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, Nevzat Bahtiyar hakkında verilen kararın istinafa taşınacağını duyurdu. Güleç, “Mahkemenin kararı, kısmen talebimizi karşılayacak nitelikteydi. Mütalaaya kısmen muhalefet eden bir karar olarak değerlendirebiliriz. Nevzat’la ilgili olarak, onun da TCK 82 maddesinden ceza almasını bekliyorduk. Ancak bu gerçekleşmedi. Sadece delilleri karartmaktan dolayı 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Avukatlarımız burada, önceki dönem baro başkanımız Nahit Eren de burada. Bu kararı istinafa götüreceğiz” şeklinde konuştu.
EREN: KARAR NEVZAT BOYUTUYLA EKSİK KALDI
Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Nevzat Bahtiyar’ın cinayetle ilgili olarak yargılanması gerektiğini vurgulayarak, “Bugün mahkemeden böyle bir karar beklemiyorduk. Dava dosyası hukuki açıdan oldukça karmaşık bir yapıya sahipti. Maalesef dosyada herhangi bir suça dair ikrar söz konusu olmadı. Ancak mahkemeye de ifade ettiğim gibi, eğer öldürmüşse Nevzat, bir katil gibi ceza almalıydı. Öldürmemiş olsa bile, dosyadaki veriler ve 19 gün boyunca Narin’i o dereye götürüp saklayan Nevzat’ın durumu, adalet duygumuzu tatmin etmeyi gerektiriyor. Hukuki çerçevede, Nevzat’ın da Narin açısından kasten çocuğu öldürmekten cezalandırılması gerektiği düşüncesindeyim” dedi.
Narin’in ölüm anının hangi dakika ve hangi saniye olduğunun bilinmediğini belirten Eren, “Bu açıdan, Narin’in öldüğünden nasıl bu kadar emin olup gidip oraya saklayabiliyor? Bu nedenle kararın Nevzat boyutuyla eksik kaldığı kanaatindeyim. Diyarbakır Barosu Dava Takip Komisyonumuz, bu kararı Nevzat boyutuyla istinafa götürecektir” ifadelerini kullandı.
TÜRKİYE’DE İLK DEFA BİR BARO, BÖYLESİNE BİR DAVA DOSYASINDA MÜŞTEKİ OLDU
Eren, Güran ailesini karşılarına almak gibi bir niyetleri olmadığını belirterek, şu şekilde devam etti:
- “Bu davada, Türkiye’de çocuk cinayetlerinin bir daha yaşanmaması adına, hem soruşturma hem de kolluk açısından mevcut eksiklikleri ortaya koyduk.”
- “İktidardan ve TBMM’den, çocuk cinayetleri ve kadın cinayetleri konusunda daha sağlıklı bir sistem ve politikaya ihtiyacımız olduğunu bu dava gösterdi.”
- “Bu davanın farklı kazanımları da oldu. Türkiye’de ilk defa bir baro, böyle bir dava dosyasında müşteki oldu ve suçtan zarar gören konumuna geçti.”
- “Hukuk örgütlerinin, soruşturma ve yargı makamlarının maddi gerçeğin açığa çıkması için birlikte çalışmasının ne kadar kıymetli olduğunu gördük.”
- “Kesinlikle aileyi karşısına almak gibi bir niyetimiz olmadı. Kim katilse, kim buna sebep olduysa ve kim birlikte hareket ettiyse, ceza alması için bu dosyada Narin için yerimizi aldık.”
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Nevzat Bahtiyar hakkında verilen cezanın yetersiz olduğu gerekçesiyle bu kararı istinafa taşıyacağı öğrenildi.