Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Narin Güran Cinayeti: Kaybolma, Bulunma ve Yargılama Süreci

    Narin Güran Cinayeti’nin karmaşık hikayesini keşfedin. Kaybolma sürecinden yargılama aşamasına kadar yaşanan olayları, detayları ve gelişmeleri bu kapsamlı içerikte bulabilirsiniz.

    Narin Güran Cinayeti'nin karmaşık

    Narin Ne Zaman Kayboldu?

    Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’da Kuran kursuna gitmek üzere evden çıktıktan sonra bir daha geri dönmedi. Ailesi, Narin’i bulmak için kendi çabalarıyla harekete geçti, ancak sonuç alamayınca, son yılların en kapsamlı arama çalışmaları başlatıldı. Narin’in kaybolması olayı, kısa süre içinde büyük bir tartışma ve üzüntü kaynağı haline geldi. İlk olarak, amcası ve aynı zamanda Tavşantepe Muhtarı olan Salim Güran tutuklandı. Güran’a, “kasten öldürme” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamaları yöneltildi. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, 2 Eylül’de yeni adli yıl açılışı nedeniyle Yargıtay’da düzenlenen resepsiyonda ve 3 Eylül’de 24 TV’ye konuk olduğu programda Narin’le ilgili önemli açıklamalarda bulundu. Tunç, “Adli Tıp’ın birtakım tespitleri var. DNA tespitleri mevcut. Annesi ve babasından kan örnekleri alındı. Amcasının aracındaki DNA ile uyuştuğu görüldü. Bu yönde kuvvetli bir şüphe var” ifadelerini kullandı. Ayrıca, 24 TV’de, “Narin’in amcasıyla ilgili tutuklama kararı verildi. Bu karar bir tedbir niteliğindedir” şeklinde bilgi verdi.

    Narin’in Cesedi Ne Zaman Bulundu?

    Narin Güran, 21 Ağustos’ta kaybolduktan 19 gün sonra, Tavşantepe köyüne yakın bir dere yatağında bir çuvalın içinde gömülmüş olarak bulundu. Adli Tıp Kurumu raporuna göre, Narin kaybolduğu gün boğularak öldürülmüştü. Soruşturma sürecinde toplamda 24 kişi gözaltına alındı; bu kişilerden bir kısmı daha sonra serbest bırakıldı. Gözaltına alınanlardan biri, itirafçı olarak Narin cinayetinin detaylarını anlattı. İtirafçı Nevzat Bahtiyar, ifadesinde, “Narin’in cesedini amcası bana verdi. 200 bin TL teklif etti. Çuvalı alıp dereye götürdüm. Narin’i gömdükten sonra kayıp ihbarı verip arama çalışmalarına katıldım. Salim Güran bana ‘ortadan kaldır’ demeseydi, böyle bir şey yapmazdım” şeklinde konuştu. Bu itirafların ardından Narin’in annesi Yüksel Güran ile abisi Enes Güran da tutuklandı. Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı ve 4 sanık hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 23 Ekim’de kabul edildi. Davada toplamda 12 tutuklu sanık bulunuyordu ve sanıkların yargılanmasına 7 Kasım’da başlandı.

    İddianamede Ne Vardı?

    Narin Güran cinayeti davasında savcılık, 4 sanık için müebbet hapis cezası talep etti. İddianamede, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan sanıklar Enes ve Yüksel Güran’ın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d,e, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca, sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-e, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi. Ayrıca, sanıkların alacakları ceza miktarı göz önünde bulundurulduğunda, tutukluluk hallerinin devam etmesi gerektiği belirtildi.

    Davada Hangi Deliller Vardı?

    Narin Güran cinayeti davasında birçok önemli delil dosyaya sunuldu. Kovuşturma süresince elde edilen tüm kamera görüntüleri, ifade tutanakları, adli tıp raporları, DNA raporları, olay yeri inceleme raporları, HTS kayıtları ve daraltılmış baz analiz raporu gibi belgeler, suçun aydınlatılmasına katkıda bulundu. Olay günü sanıkların Enes, Salim ve Yüksel Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın Arif Güran’ın evi ve çevresinde bulunduğu, bilirkişi raporları ve HTS daraltılmış baz analiz raporu ile tespit edildi. Savcılık mütalaasında, arama çalışmalarının engellenmesine dair şu tespitler yapıldı:

    • Ailenin organize bir şekilde hareket ederek çocuk yaştaki tanıkların yanıltıcı beyan vermelerini sağladığı,
    • Narin’in bulunmasını engelleme çabası içinde oldukları,
    • Bazı aile üyelerinin jandarma personelini dinleyerek yapılacak işlemleri öğrenmeye çalıştığı,
    • Elektrik tellerinin çarpması ile yangın çıkarmaya çalıştıkları,
    • Uyumsuz ayak numarasına sahip olmalarına rağmen buldukları terliklerle kolluk personelini yanıltmaya çalıştıkları.

    Savcılık, aile üyelerinin “neredeyse tamamının” telefonlarındaki mesaj ve arama kayıtlarını sildiği tespitinin, olaydan haberdar olduklarını ve bunun ortaya çıkmasını engellemeye yönelik çaba içinde olduklarını gösterdiğini ifade etti. Aile, arama çalışmalarının ardından yargılamayı sürüncemede bırakmak adına ağız birliği yaptıkları iddiasında bulunuldu.

    Narin Cinayetinde DNA Raporunda Ne Vardı?

    2 Aralık 2024 tarihli rapor, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’ne aitti. Raporda, kıl örneklerinin Narin’in sol avuç içi, siyah şortu ve atletinden elde edildiği belirtildi. Bu kıl örneklerinin DNA’ları, baba Arif Güran, tutuklu sanık anne Yüksel Güran, tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar ve tutuklu sanık abi Enes Güran’dan alınan örneklerle karşılaştırıldı. Raporda, Narin’den alınan kemik örneği kullanıldı. Sonuç bölümünde, Narin’in sol avuç içindeki saç ve kıl örneklerinin kök içermediği, şort ve atlet üzerindeki kıl örneklerinin de kök içermediği ifade edildi. Yapılan mitokondriyal DNA çalışması sonucunda, Yüksel Güran ve Enes Güran ile Narin’in DNA’sının aynı olduğu sonucuna varıldı. Ayrıca, baba Arif Güran ve sanık Nevzat Bahtiyar ile DNA dizilimlerinin farklı olduğu belirtildi. Rapor, Narin’in cesedi üzerinde yapılan adli tıp incelemelerinde, küçük kızın boğularak ve boynuna baskı yapılarak öldürüldüğünü ortaya koymuştu. Narin’in kısa süren bir boğuşma sonrası yaşamını yitirdiği tahmin ediliyordu; avuç içi ve şortuna yapışan kıllar, bir boğuşma ve direnme yaşandığını gösteren kanıtlar olarak değerlendirildi.

    Kıllar Ne Zaman Farkedildi?

    Narin’in cesedi dere kenarında bulunduğunda, detaylı bir delil incelemesi yapıldı. Diyarbakır Adli Tıp Kurumu, ceset üzerindeki inceleme sırasında muhtelif kıl parçaları tespit etti. Bu kıl örnekleri, “Sol avuç içinde bulunan saç ve kıl örnekleri. Köksüz kıl olduğu tespit edilen örnekler: Atlet üzerinden alınan kıl örneği, şort üzerinden alınan kıl örneği.” şeklinde sıralandı. İlk incelemelerde, bu örneklerin kime veya kimlere ait olduğu tam olarak belirlenemedi, bu nedenle daha ayrıntılı bir inceleme yapılması talep edildi.