Narin Cinayeti Davası Kararları

Narin cinayeti davasında mahkeme, kararını 28 Aralık’ta saat 22.00 civarında açıkladı. Mahkeme, sanıklara verilen cezaları şu şekilde belirledi:

Narin’in Amcası Salim Güran’a Verilen Ceza:

Mahkeme, Narin’in amcası Salim Güran’ın kasten öldürme suçunu işlediğine karar vererek, Türk Ceza Kanunu’nun 81/1 maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. Ayrıca, çocuk olan maktülün sanık Yüksel’in kızı ve sanık Enes’in kardeşi olması ve maktülün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 82/2 maddesi gereği “ağırlaştırılmış hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verildi.

Narin’in Abisi Enes Güran’a Verilen Ceza:

Narin’in abisi Enes Güran, diğer sanıklar Yüksel Güran ve Salim Güran ile iştirak halinde kasten öldürme suçunu işlediği için Türk Ceza Kanunu’nun 81/1 maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırıldı. Ayrıca, çocuk olan maktülün sanık Yüksel’in kızı ve sanık Enes’in kardeşi olması ve maktülün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 82/2 maddesi gereğince “ağırlaştırılmış hapis cezası” ile cezalandırılmasına, sanık hakkında takdir uygulamasına yer olmadığına karar verildi.

Narin’in Annesi Yüksel Güran’a Verilen Ceza:

Narin’in annesi Yüksel Güran’ın, diğer sanıklar Enes Güran ve Salim Güran ile iştirak halinde kasten öldürme suçunu işlediği sabit görüldüğünden, Türk Ceza Kanunu’nun 81/1 maddesi gereği müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve çocuk olan maktülün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 82/2 maddesi gereğince “ağırlaştırılmış hapis cezası” ile cezalandırılmasına hükmedildi.

Nevzat Bahtiyar’a Verilen Ceza:

Kararda itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar için müebbet hapis cezası verilmemesi dikkat çekti. Bahtiyar için 4 yıl 6 ay hapis cezası kararlaştırıldı. Mahkeme, Bahtiyar’ın suçunu itiraf etmiş olmasına rağmen, bu itirafların cinayetin delillendirilmesi açısından yeterli bulunmadığına hükmetti.

Mahkemenin kararında, “Her ne kadar Nevzat Bahtiyar için diğer sanıklarla birlikte iştirak halinde maktül Narin Güran’ı kasten öldürme suçundan cezalandırılması istenmişse de,” denilerek, Bahtiyar’ın cesedi evden alarak dereye götürdüğü hatırlatıldı. Ayrıca, cesedin sanığın ifadeleriyle bulunmadığı ifade edildi.

Nevzat Bahtiyar’ın Cezası Neden Belirlendi?

Kararda Bahtiyar’ın “Cesedin bulunmasına kadar geçen sürede, suç delillerinin bulunamaması, Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan onlarca araştırmaya rağmen herhangi bir delilin bulunamaması, delil bulunamayışına sebebin ise söz konusu cansız bedenin uzun süre suda kalması” gibi nedenler ortaya kondu. Bu sebeplerle Türk Ceza Kanunu’nun 281/1 maddesi uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılması hükme bağlandı.

Narin Ne Zaman Kayboldu?

Narin Güran, Kuran kursuna gitmek için evden çıktıktan sonra bir daha geri dönmedi. Diyarbakır’da 21 Ağustos 2024 tarihinde meydana gelen bu olayda, ilk olarak aile, Narin’i bulmaya çalıştı. Ardından, son yılların en kapsamlı arama çalışmaları gerçekleştirildi. Narin cinayetinde ilk olarak, amcası Salim Güran tutuklandı. Güran’a, “kasten öldürme” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamaları yöneltildi.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, 2 Eylül’de yeni adli yıl açılışı sırasında Yargıtay’da düzenlenen resepsiyonda ve 3 Eylül’de konuk olduğu 24 TV’de Narin’le ilgili açıklamalarda bulundu. Tunç, “Adli Tıp’ın birtakım tespitleri var. DNA tespitleri var. Annesi ve babasından kan örnekleri alındı. Ve amcasının aracındaki DNA’nın uyuştuğu görüldü. Bu yönde bir rapor var ve bu kuvvetli bir şüphe” şeklinde konuştu.

Narin’in Cesedi Ne Zaman Bulundu?

21 Ağustos’ta Tavşantepe köyünde kaybolan Narin Güran’ın cesedi, 19 gün sonra bir çuvalın içinde köye yakın bir dere yatağına gömülmüş halde bulundu. Adli Tıp Kurumu raporuna göre Narin, kaybolduğu gün boğularak öldürülmüştü. Soruşturma sırasında toplam 24 kişi gözaltına alındı. Bu kişilerin bir kısmı daha sonra serbest bırakıldı. Gözaltına alınan 24 isimden biri itirafçı oldu ve Narin cinayetini anlattı. İtirafçı Nevzat Bahtiyar, ilk ifadesinde, “Narin’in cesedini amcası bana verdi. 200 bin TL teklif etti. Çuvalı alıp dereye götürdüm. Dereye koymam 30 dakika sürdü. Narin’i gömdükten sonra kayıp ihbarı verip arama çalışmalarına katıldım. Salim Güran öldürmeseydi bana ‘ortadan kaldır’ demezdi” dedi.

Bu itirafların ardından Narin’in annesi Yüksel Güran ile abisi Enes Güran da tutuklandı. Yüksel, Enes ve Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. 4 sanık hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 23 Ekim’de kabul edildi. Toplam 12 tutuklu sanığın bulunduğu davada, sanıkların yargılanmasına 7 Kasım’da başlandı.

İddianamede Ne Vardı?

Narin Güran cinayeti davasında savcılık, 4 sanık için müebbet hapis cezası istedi. İddianamede, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan sanıklar Enes ve Yüksel Güran’ın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri uyarınca, sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.

Davada Hangi Deliller Vardı?

Narin cinayeti davasında birçok önemli rapor dosyaya girdi. Kovuşturma boyunca bulunan ve sunulan tüm kamera görüntüleri, ifade tutanakları, adli tıp raporları, DNA raporları, olay yeri inceleme raporları, HTS kayıtları, HTS daraltılmış baz analiz raporu ve bu yönde desteklenen bilirkişi raporu, kriminal raporlar, Ulusal Kriminal Büro raporu, görüşme kayıtları, cep telefonları üzerinde yapılan inceleme neticesinde elde edilen veriler, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildi. Olay günü sanıklar Enes, Salim ve Yüksel Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın olay saatinde Arif Güran’ın evi ve civarında bulundukları daraltılmış baz analiz raporu ve bilirkişi raporuyla tespit edildi.

Savcılık mütalaasında arama çalışmalarının engellenmesi ile ilgili şu tespitler yapılmıştı:

Ailenin organize bir şekilde hareket ederek çocuk yaştaki tanıkların yanıltıcı beyan vermelerini sağladığı,
Narin’in bulunmasını ve olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştıkları,
Bazı aile üyelerinin jandarma personelini sessizce dinleyerek yapılacak işlemleri öğrenmeye çalıştıkları,
Bazı aile üyelerinin elektrik tellerinin birbirlerine çarpmasını sağlayarak yangın çıkarmaları,
Bazılarının ayak numarası itibarıyla uyumsuz olmasına rağmen buldukları veya tamamen kendi senaryoları olarak bulduklarını iddia ettikleri terlikle kolluk personelini yanıltmaya çalıştıkları.

Savcılık, ayrıca aile üyelerinin “neredeyse tamamının” telefonlarındaki mesaj ve arama kayıtlarını sildiği tespiti üzerinden, “Başından itibaren olaydan haberdar oldukları ve ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olarak yoğun çaba içerisinde oldukları şüpheye yer vermeyecek biçimde tespit edilmiştir” ifadelerini kullandı. Ailenin arama çalışmaları sonrası, kovuşturma aşamasında, “yargılamayı sürüncemede bırakmak adına ağız birliği yaptıkları” savunuluyordu.

Narin Cinayetinde DNA Raporunda Ne Vardı?

2 Aralık 2024 tarihli rapor, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’ne ait. Raporda, kıl örneklerinin Narin’in sol avuç içi, siyah şortu ve atletinden elde edildiği belirtiliyordu. Raporun sonuç bölümünde, bu kıl örneklerinin DNA’larının baba Arif Güran, tutuklu sanık anne Yüksel Güran, tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar ve tutuklu sanık abi Enes Güran’dan alınan örneklerle karşılaştırıldığı ifade edildi.

Raporun sonuç bölümünde, Narin’in sol avuç içindeki saç ve kılların kök içermediği, siyah şorttaki kıl örneğinin kök içermediği, atlet üzerindeki birisi 16 diğeri 11 kahverengi kılların da kök içermediği belirtildi. Rapor, örnekler üzerinde mitokondriyal DNA çalışması yapılarak, Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran ile aynı olduğu sonucuna varıldığı ifade edildi. Ayrıca, kıl örnekleri üzerinde yapılan çalışmaya göre, DNA dizilimlerinin baba Arif Güran ile sanık Nevzat Bahtiyar ile aynı olmadığı belirtilmiştir.

Rapor, mitokondriyal DNA’nın sadece anneden çocuğa aktarıldığını da dikkate sunarak, bu nedenle babadan alınan örnekler ile kılların DNA dizilimlerinin birbirini tutmadığını ortaya koydu. Narin’in cesedi üzerinde yapılan adli tıp incelemeleri sonucunda, küçük kızın boğularak, boynuna ve göğsüne baskı yapılarak öldürüldüğü anlaşılmıştı. Narin’in kısa süren bir boğuşma sonrası yaşamını yitirdiği tahmin ediliyordu. Avuç içi ve şortuna takılı kalan kıllar, bir boğuşma ve direnme yaşandığı izlenimini yaratıyordu.

Kıllar Ne Zaman Fark Edildi?

Narin’in cesedi dere kenarında bulunduğunda, ayrıntılı delil incelemesi yapılmıştı. Diyarbakır Adli Tıp Kurumu, ceset üzerindeki incelemeleri sırasında muhtelif kıl parçaları buldu. Köklü olduğu belirtilen kıllar, “Sol avuç içinde bulunan saç ve kıl örnekleri. Köksüz kıl olduğu tespit edilen örnekler: Atlet üzerinden alınan kıl örneği, şort üzerinden alınan kıl örneği.” olarak sıralanmıştı. İlk yapılan incelemelerde, bu örneklerin kime veya kimlere ait olduğuna dair bir sonuca ulaşılamadı ve daha ayrıntılı inceleme yapılması istendi.